Специализированные методы обработки данных сейсморазведки и сейсмического мониторинга для разведки, оптимальной разработки и эксплуатации нефтяных месторождений Новосибирской области. Этап 1 (заключительный)

К настоящему времени одна из проблем разработки и эксплуатации нефтяных месторождений Новосибирской области связана с обводненностью. Важным источником информации для более оптимальной разработки и эксплуатации месторождений является сейсмический мониторинг. Одна из практических проблем сейсмического мониторинга связана с обеспечением повторяемости наблюдений, что накладывает высокие требования на методы обработки этих данных, причем зависящие от конкретных геологических условий. В связи с этим возникла и была решена задача исследования возможностей специализированных технологий обработки данных сейсмического мониторинга на примере модели одного из месторождений Новосибирской области. Для решения описанной задачи построены синтетические сейсмогеологические модели для Малоичского и Верх-Тарского месторождений Новосибирской области и рассчитаны синтетические данные, имитирующие сейсмический мониторинг. Исследованы возможности контроля миграции флюидов посредством сейсмического мониторинга на примере полученных моделей, их идеальных изображений и результатов обработки данных. Для обработки данных сейсмического мониторинга применялись разные алгоритмы миграции. При использовании «стандартной» миграции даже для идеальных данных отследить изменения водонефтяного контакта (ВНК) крайне сложно, а в реальных условиях практически невозможно. При использовании объектно-ориентированной миграции возможен не только мониторинг газо-водяного контакта (ГВК) и его изменений, но и мониторинг изменений ВНК, если обеспечивается достаточно хорошая повторяемость в данных. Коэффициент повторяемости для данных в области целевых событий, посчитанных для моделей с ГВК, составляет 10,5%, а для моделей с ВНК равен 1,2%. Он показывает уровень амплитуд целевых отражений и одновременно задает желательные значения для сейсмических данных, при которых мониторинг ГВК и ВНК возможен, когда используется объектно-ориентированная обработка. Сложность структур палеозойских отложений Западной Сибири требует применения специализированных методов обработки данных сейсморазведки. Однако до сих пор используются стандартные для Западной Сибири подходы, ограничивающиеся результатами временной обработки. Поэтому было проведено исследование процедур обработки на предмет построения качественных изображений доюрского комплекса в Западной Сибири. Проводится сравнительный анализ временной и глубинной обработки на реалистичных синтетических данных и моделях из Западной Сибири, содержащих доюрский комплекс. Численные примеры рассчитаны для синтетических данных для двух реалистичных сейсмических моделей доюрского комплекса. Для создания первой модели используются различные геолого-геофизические данные из Томской области, характеризующейся высокой степенью изученности бурением и наличием большого количества сейсмических данных. Другая модель построена по результатам обработки данных сейсморазведки в районе Малоичского и Верх-Тарского месторождений в Новосибирской области. Обработка сейсмических данных проведена с акцентом на возможности объектно-ориентированной миграции. Показана недостаточность временной обработки сейсмических данных и необходимость глубинной обработки для построения кинематически корректных изображений доюрских отложений. Также проведено сравнение миграционных алгоритмов, основанных на гауссовых пучках, и выявлено, что объектно-ориентированная миграция дает наиболее качественные результаты. В дополнение к проведенным исследованиям было проведена тестовая обработка данных 2D сейсморазведки в Сибири с использованием технологий, повышающих когерентность полезного сигнала как в самих данных, так и на временных изображениях, с целью дальнейшей структурной интерпретации. Тестирование выполнено с привлечением технологий усиления сигнала локально-когерентным суммированием исходных данных и объектно-ориентированной миграции по Гауссовым пучкам. Каждая из вышеперечисленных технологий позволяет улучшить изображение волнового поля, при этом можно отметить, что совместное использование технологий улучшает латеральную прослеживаемость границ и подчеркивает структурно-геологические особенности разреза за счет локализации зон тектонических нарушений. Учитывая сейсмогеологические особенности районов, на материалах которых выполнялось тестирование, уверенно можно говорить, что эти технологии повышают процент достоверности результатов интерпретации. В итоге получен оптимальный граф обработки как данных сейсморазведки, так и данных сейсмического мониторинга, который должен включать в себя специализированные процедуры обработки: процедуру усиления полезного сигнала в сейсмических данных на основе использования локальных кинематических атрибутов и объектно-ориентированную процедуру построения детальных сейсмических изображений. При этом оптимально процедуру усиления сигнала использовать на этапе обработки непосредственно перед применением миграции, а объектно-ориентированную процедуру построения изображений на финальной стадии обработки.