Актуальные вопросы повестки многосторонних финансовых форумов и участие Российской Федерации в ее реализации

Глобальная повестка, ориентированная на решение комплекса социально-экономических проблем современного этапа и преодоление сложностей мирового развития, формирует для России вызов. Это обусловливает объективную необходимость анализа актуальных вопросов повестки многосторонних финансовых форумов с выделением в ней ключевых для страны направлений, концентрация усилий на которых обеспечит продвижение национальных интересов России. Исследование представлено в форме анализа приоритетов повестки таких форумов, как «Группа 20» и БРИКС, в области устойчивого финансирования и финансирования энергоперехода, а также определяет ключевые приоритеты российской повестки в рамках выделенных направлений. Систематизация актуальных приоритетов повестки «Группы 20» и БРИКС стала закономерным научным результатом настоящего исследования. Она включает в себя обобщение современного опыта в области устойчивого финансирования и договоренностей в области финансирования энергоперехода. Показано, что специфика текущего этапа заключается в активном поиске механизмов, позволяющих достичь баланса интересов всех (или большинства) заинтересованных сторон. Новизна и эффективность примененных методов исследования заключается в формулировании предложений к формированию позиции России. Сформированная таким образом позиция обеспечивает продвижение национальных интересов при обсуждении проблем развития мировой экономики на международном уровне. Практические результаты исследования заключаются в определении круга наиболее значимых для России вопросов повестки международных организаций и многосторонних форумов, а также содержат рекомендации по интеграции приоритетов социально-экономического развития России в международную повестку. Научные результаты значимы для России и сформированы по следующим направлениям: 1) систематизированы подходы «Группы 20» и БРИКС, применяемые к интеграции проблемы устойчивого финансирования в свою повестку; 2) систематизированы приоритеты социально-экономического развития Российской Федерации в контексте международной повестки; 3) предложены подходы к интеграции приоритетов социально-экономического развития Российской Федерации в повестку «Группы 20» и БРИКС Итоговый результат исследования, складывающийся из трех предыдущих заключается в систематизация актуальных приоритетов повестки международных организаций и многосторонних форумов. Полученные результаты имеют практическую значимость и экономические последствия для развития государственной политики в области технологической модернизации и выбора соответствующей ее целям и задачам инструментов финансирования. Во-первых, необходимо проблематику, формулируемую в рамках международной повестки, рассматривать исключительно из целей национального развития и стоящих перед страной проблемой обеспечения устойчивого роста. Исследование показывает, что нынешняя неэффективная на международном уровне система передачи сигналов регулирования отдельных секторов экономики (и даже экономик отдельных стран) через принуждение международными организациями и многосторонними форумами к выполнению глобальных договоренностей и слабая активность стран не позволяют хозяйствующим субъектам строить точные ожидания в отношении декларируемых целей устойчивого развития, зеленой экономики и энергоперехода; не способствует успешному развитию инфраструктуры инвестирования, которая требуется для осуществления глобальных планов в области устойчивого развития, зеленой экономики и энергоперехода. Необходимо усилить исследования стоимости перехода к предлагаемой на глобальном уровне модели устойчивого развития для всего общества, отдельных стран мира, ключевых секторов экономики. Корректировка промышленной структуры и энергопотребления является ключевым фактором глобальной повестки для достижения целей устойчивого развития. Формирование разумной национальной политики должно быть направлено на извлечение возможностей предлагаемого глобального проекта для финансирования развития национальной экономики и решения национальных задач социально-экономического развития. Во-вторых, для того чтобы глобальная повестка была признана на национальном уровне, необходимо чтобы границы между международным и национальным были научно и логично обоснованы. Данное исследование показывает, что и на государственное и на корпоративное финансирование еще не повлияла синергия национальной и глобальной повестки в области устойчивого развития. Поэтому особенно важно определить степень и способ вмешательства государства в целях стимулирования процессов энергоперехода, зеленой экономики и прочих процессов, активно продвигаемых с глобального уровня и развиваемых в рамках международных организаций и форумов. Исследование показывает, что необходимо дальнейшее изучение эффектов, которые могут быть получены от тех или иных мер государственной поддержки энергоперехода, зеленого роста и прочих экономических проектов международной повестки в области устойчивого развития. В-третьих, основываясь на результатах изученного зарубежного опыта, целесообразно трансформировать глобальную идею устойчивого развития в национальную идею модернизации экономики на новой технологической основе, обеспечивающей достижение целей устойчивого развития. Путем активной корректировки политики необходимо улучшить соответствующие институциональные системы, научно сформировать приоритетные для технологической трансформации сектора экономики, определить основы финансового механизма перезапуска экономического роста на новой технологической основе.