Динамика и методы регулирования социально-экономических взаимодействий в кризисных эпидемиологических ситуациях в условиях становления "искусственный социальности": сравнительный анализ развития и преодоления последствий COVID 19 в России, Южной Кореи, Швеции и США.

Настоящий проект исходит из предположения о том, что динамику и методы регулирования социально-экономических взаимодействий в сложных эпидемиологических ситуациях (подобных пандемии COVID 19) следует определять на основе параметров развития экономики, политики, науки, культуры, которые будут характеризовать жизнь общества (повседневность) через 10-15 лет, а не только на основе изучения опыта (что, безусловно, является необходимым и принципиальным для развития науки) прошедших эпидемий и прошлых кризисных ситуаций. Другими словами, перефразируя известную поговорку, исследовательский коллектив не будет уподобляться тем генералам, которые готовятся к прошедшим войнам. Повторимся еще раз, - это не значит, что не следует изучать опыт прошедших кризисов, но в рамках других, специальных проектов. Принципиальными моментами, на взгляд исследовательского коллектива, которые будут характеризовать социально-экономическую и культурно-технологическую ситуацию через 10-15 лет будут a) «искусственная социальность», и b) в той или иной мере развернувшийся кризис современной капиталистической мир-системы. С начала пандемии три характеристики стали решающими для социально-экономического развития современных обществ: а) возвращение определяющей роли национальному государству в большинстве его функций; б) опора на авторитет науки и на научное понимание того, как справиться с вирусом; в) необходимость включения в повседневную жизнь людей технологий искусственного интеллекта и онлайн-культуры. Базовая гипотеза исследования: решение задач преодоления эпидемиологических кризисов и управления развитием искусственной социальности возможно только в рамках всемирной кооперации, основанной в равной степени как на формальных институциональных структурах, так и неформальных институтах, определяющих доверие людей. Теоретическая социология прошлого века многого достигла в исследованиях тенденций и прогнозировании последствий развития науки и техники. Социальная аналитика первой четверти XXI в. сталкивается с необходимостью решения задачи управления развитием искусственной социальности и осуществлением научно-технической политики, которая не-возможна в рамках национальных государств или под диктатом какой-либо транснациональной компании. Принципиальными становятся ответы на вопросы кто? что? каким образом? определяет использование результатов развития науки и техники: национальные государства? транснациональные компании? международные институты? Научная новизна: впервые в литературе социально-экономические взаимодействия в РФ "тестируются" в логике развития пост-эпидемиологической ситуации в четырех странах с различными социально-экономическими параметрами развития: Россия, Южная Корея, Швеция и США.